Çështjet procedurale
Jurisprudenca e mëparshme e Panelit për Shqyrtimin e të Drejtave të Njeriut (Paneli) kryesisht lidhej me çështjet procedurale paraprake, si p.sh. juridiksioni i tij në përgjithësi, fushëveprimi i tij kohor, kushtet e pranueshmërisë dhe së fundi shterrimi i mjeteve juridike para parashtrimit të ankesave në Panel. Paneli gjithashtu ka trajtuar çështje specifike, të tilla si përkufizimi i fushëveprimit të veprimeve apo mosveprimeve që i ngarkohen EULEX-it Kosovë, si dhe identifikimi i shkeljeve të vazhdueshme dhe jo të vazhdueshme që dyshohet se janë paraqitur nga ngjarjet që kanë ndodhur para krijimit të Panelit në tetor të vitit 2009. Nocioni i një shkelje të vazhdueshme të të drejtave të njeriut ishte i rëndësishëm në kontekstin e kësaj të fundit.
Si çështje e së drejtës materiale, Paneli është i autorizuar të zbatojë instrumentet e të drejtave të njeriut siç pasqyrohet në Konceptin e Përgjegjshmërisë së EULEX-it të datës 29 tetor 2009 për themelimin e Panelit për Shqyrtimin e të Drejtave të Njeriut. Me rëndësi të veçantë për punën e Panelit në këtë aspekt janë Konventa Evropiane për Mbrojtjen e të Drejtave dhe Lirive Themelore të Njeriut (“KEDNj”) dhe Konventa Ndërkombëtare e Kombeve të Bashkuara për të Drejtat Civile dhe Politike (KNDCP), të cilat përcaktojnë standardet minimale për mbrojtjen e të drejtave të njeriut që duhet të garantohen nga autoritetet publike në të gjitha sistemet ligjore demokratike.
Çështjet thelbësore
Më pas, Paneli ka shqyrtuar çështje të ndryshme thelbësore, të cilat janë ngritur gjatë shqyrtimit të lëndëve. Disa nga këto çështje kanë të bëjnë me nenin 8 të KEDNj-së (E drejta për respektimin e jetës private dhe familjare), nenin 9 të KEDNj-së (Liria e mendimit, ndërgjegjja dhe feja), nenin 11 të KEDNj-së (Liria e tubimit dhe e organizimit) dhe nenin 13 të KEDNj-së për zgjidhje efektive). Këto çështje thelbësore kanë të bëjnë edhe me nenet 2, 17, 18, 21 dhe 22 të KPPK-së, (shih, p.sh. lënda nr. 2012-09 deri 2012-12, A, B, C dhe D, lënda nr. 2012-19 dhe 2012-20, H dhe G kundër EULEX-it Kosovë, (“Lëndët e Vidovdanit”) si dhe lënda nr. 2014-37, Y.B. kundër EULEX-it.
Paneli më tej ka vendosur në lidhje me nenin 2 të KEDNj-së (E drejta për jetë), nenin 3 të KEDNj-së (Ndalimi i torturës dhe trajtimi çnjerëzor ose poshtërues) dhe nenin 13 në lidhje me nenin 2 të KEDNj-së (shih, p.sh. lëndët nr. 2014-11 deri 2014-17, D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinovic, H.S. dhe I.R. si dhe lënda nr. 2014-32, L.O. kundër EULEX-it dhe lënda 2014-34, Rejhane Sadiku-Syla kundër EULEX-it).
Personat e vrarë dhe të zhdukur
Grupi i fundit i lëndëve kishte të bënte me persona të vrarë dhe të zhdukur, të ashtuquajturat lëndët e “zhdukjeve të detyruara”, që kanë ndodhur si pasojë e konfliktit të armatosur në Kosovë në gjysmën e dytë të vitit 1999 dhe në fillim të vitit 2000. Ankuesit në këto raste pretendonin se ka pasur hetime jo të duhura penale për të vërtetuar faktet dhe se si pasojë e kësaj kishte dështuar përcaktimi i përgjegjësisë së kryerësve të krimit.
Lënda nr. 2011-20, X dhe 115 të tjerë kundër EULEX-it, (“rasti i romëve i helmimit nga plumbi”).
Paneli gjithashtu ka shqyrtuar një numër ankesash dhe vendimesh të nxjerra sipas kritereve në nenin 13 të Konventës, gjegjësisht e drejta për mjet efektiv juridik. Këto raste përfshinin, ndër të tjera, lëndën nr. 2011-20, X dhe 115 të tjerë kundër EULEX-it, (“rasti i romëve i helmimit nga plumbi”). Ankuesit ishin pjesë e një grupi më të madh prej rreth gjashtëqind romë, ashkali dhe egjiptianë të Kosovës, të cilët ishin zhvendosur gjatë konfliktit të armatosur në Kosovë në vitin 1999. Shtëpitë e tyre ishin shkatërruar në vitin 1999 dhe më pas ata ishin vendosur në kampe në veri të Mitrovicës.
Këto kampe kanë qenë të ndotura pasi ishin vendosur pranë Minierës së Trepçës në Mitrovicë. Ankuesit kanë pretenduar se si pasojë e ndotjes, shumë prej tyre vuanin nga sëmundje të shkaktuara nga plumbi, nga të cilat u prekën gjatë qëndrimit të tyre të tejzgjatur në kampe. Paneli kishte konstatuar më 22 prill 2015, se kishte pasur shkelje të nenit 13 të Konventës nga EULEX-i Kosovë, për faktin që EULEX-i Kosovë nuk kishte hapur ndonjë hetim për këtë çështje para datës 14 prill 2015 kur ishte ende e mundur të vepronte. Mundësia e ankuesve për të kërkuar dhe një zgjidhje efektive ishte dëmtuar.
Këto ankesa kanë paraqitur disa çështje të reja dhe gjithashtu kanë përfshinë rrethana dhe çështje që nuk ishin trajtuar më parë nga mekanizma llogaridhënës për të drejtat e njeriut, të cilët kanë monitoruar organizatat ndërkombëtare në rolin ekzekutiv dhe/ose aty ku kishte një zbrazëtirë në jurisprudencën përkatëse. Gjatë shqyrtimit të këtyre ankesave, Paneli ka zhvilluar jurisprudencën duke iu referuar, ndër të tjera, KEDNj-së dhe KNDCP-së, të përmendur më lartë, jurisprudencës së Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut (GJEDNj) dhe organeve të tjera ndërkombëtare, përfshirë Komitetin e të Drejtave të Njeriut të Kombeve të Bashkuara.
Pra jurisprudenca e Paneli që është zhvilluar prej se Paneli ka filluar punën në prill të vitit 2010, paraqet kontributin e tij në zhvillimin e standardeve ndërkombëtare në mbrojtjen e të drejtave të njeriut për organizatat ndërkombëtare. Ai gjithashtu përfaqëson kontributin e tij në konceptin e llogaridhënies së organizatave ndërkombëtare ndaj shkeljeve të pretenduara të të drejtave të njeriut gjatë ushtrimit të autoritetit ekzekutiv ose autoritetit gati ekzekutiv.
Pjesa më e madhe e ankesave të fundit që janë paraqitur pranë Panelit kanë të bëjnë po ashtu edhe me çështjet e “zhdukjeve të detyruara”, ndërsa Paneli do të vazhdojë me zhvillimin e jurisprudencës së vet në këtë fushë të ligjit, derisa zhvillon shqyrtimet e këtyre lëndëve.
Përfundim
Lëndët e paraqitura më poshtë përfshijnë disa prej çështjeve procedurale dhe thelbësore të adresuara deri më tani nga Paneli gjatë shqyrtimit të lëndëve të veta. Lëndët janë grupuar së bashku nën tituj të ndryshëm sipas çështjeve kryesore ligjore, të cilave ato i referohen. Shihet se lëndët e caktuara citohen në mënyrë të përsëritur nëse rastet e tilla kanë ngritur çështje të ndryshme nën një titull të veçantë. Lista e lëndëve, ndër të tjera, ka për qëllim lehtësimin e referencës për lexuesit dhe po ashtu që t’i ofroj lexuesit qasje të shpejtë në jurisprudencën e Panelit.
1. JURIDIKSIONI & PRANUESHMËRIA
1.1. Çështjet e përgjithshme
1.1.1. Fushëveprimi i autoritetit shqyrtues të Panelit
B.Y. kundër EULEX-it, 2014-06, 27 maj 2014, par. 13
Susaj kundër EULEX-it, 2013-16, 30 gusht 2013, par. 9-10
Zahiti kundër EULEX-it, 2014-14, 7 qershor 2013, par. 33-40
Z kundër EULEX-it, 2012-06, 10 prill 2013, par. 33
X. dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 5 tetor 2012, par. 55
Hamiti kundër EULEX-it, 2012-01, 5 qershor 2012, par. 16-17
Rexhepi kundër EULEX-it, 2011-23, 20 mars 2012, par. 36-37
Sharku kundër EULEX-it, 2011-19, 20 mars 2012, par. 20-21
Trajkovic kundër EULEX-it, 2011-12, 23 nëntor 2011, par. 12
Blakqori kundër EULEX-it, 2011-06, 23 nëntor 2011, par. 18
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 52-64
1.1.2. Koncepti llogaridhënës€10
Pajaziti kundër EULEX-it, 2012-05, 4 tetor 2012, par. 9
Zeka kundër EULEX-it, 2012-02, 4 tetor 2012, par. 21
Rexhepi kundër EULEX-it, 2011-23, 20 mars 2012, par. 36
Sharku kundër EULEX-it, 2011-19, 20 mars 2012, par. 18
Lazic kundër EULEX-it, 2011-24,23 nëntor 2011, par. 18
Gashi kundër EULEX-it, 2011-22,23 nëntor 2011, par. 12
Hoxha kundër EULEX-it, 2011-18, 23 nëntor 2011, par. 19
Smajli kundër EULEX-it, 2011-15, 23 nëntor 2011, par. 14
Martinovic kundër EULEX-it, 2011-13, 23 nëntor 2011, par. 14
S.M. kundër EULEX-it, 2011-11, 23 nëntor 2011, par. 13
Blakqori kundër EULEX-it, 2011-06, 23 nëntor 2011, par. 18
Gecaj kundër EULEX-it, 2011-01, 23 nëntor 2011, par. 48
Jovanovic kundër EULEX-it, 2011-10, 14 shtator 2011, par. 31
Rruka kundër EULEX-it, 2011-08, 14 shtator 2011, par. 10
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 53
1.1.3. Vendim rreth pranueshmërisë pa paragjykuar meritat
Sadiku-Syla kundër EULEX-it, 2014-34, 29 shtator 2015, konkluzion
D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinovic, H.S., I.R., 2014-11 deri 2014-17, 30 shtator 2015, konkluzion
Becic kundër EULEX-it, 2013-03, 1 korrik 2014, par. 52
Zahiti kundër EULEX-it, 2014-14, 7 qershor 2013, par. 43
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 10 prill 2013 par. 62
X. dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 5 tetor 2012, par. 56-57
W kundër EULEX-it (vendim i pranueshmërisë), 2011-07, 5 tetor 2012, pas par. 30
2011-27 F. dhe të Tjerë, par. 7, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19 20 dhe 21
1.2. Kufizimet e juridiksionit
1.2.1. Juridiksioni ratione temporis (pas 9 dhjetorit 2008 – data që EULEX-i është bërë operacional)
Milorad Trifunović kundër EULEX-it, 2016-09, 19 qershor 2019, par. 44-45
Dragiša Kostić kundër EULEX-it, 2016-10, 19 qershor 2019, par. 47-48
Milan Ađančić kundër EULEX-it, 2016-14, 19 qershor 2019, par. 48
S.H. kundër EULEX-it, 2016-28, 28 mars 2019, par. 46-51
Zufe Miladinovic kundër EULEX-it, 2017-02, 27 mars 2019, par. 47-63
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, par. 48-52
Sadiku-Syla kundër EULEX-it, 2014-34, 29 shtator 2015, par. 49-52
D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinović, H.S., I.R., 2014-11 to 2014-17, 30 shtator 2015, par. 77-81
Berisha kundër EULEX-it, 2015-08, 1 mars 2016, par. 14
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 71-77
1.2.2. Juridiksioni ratione personae – nuk ka kompetenca për shqyrtim ndaj UNMIK-ut
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 78-82
1.2.3. Nuk ka juridiksion ndaj procedurave që zhvillohen jashtë Kosovës
Gecaj kundër EULEX-it, 2011-01, 23 nëntor 2011, par. 53
1.2.4. Kontrolli ligjor ndaj veprimit të kontestuar jo domosdoshmërisht është pengesë për juridiksionin e Panelit
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 61 (nënkuptohet)
1.2.5. Kompetenca ndaj çështjeve “diskrecionale” (të prokurorit)
Hoxha kundër EULEX-it, 2011-18, 234 nëntor 2011, par. 24
1.2.6. Nuk ka të bëjë me EULEX-in
D.W. kundër EULEX-it, 2018-02, 15 janar 2019
Afrim Islami kundër EULEX-it, 2018-04, 27 mars 2019
R.I. kundër EULEX-it, 2016-34, 10 prill 2018, par. 13-14
Namon Statovci kundër EULEX-it, 2016-36, 17 tetor 2017, par. 17
Agron Bytyci kundër EULEX-it, 17 tetor 2017, 2016-33 par. 14
Afrim Islami kundër EULEX-it, 17 tetor 2017, 2016-27 par. 20
T.G. kundër EULEX-it, 17 tetor 2017, 2016-26, par. 15-16
Mentor Qela kundër EULEX-it, 17 tetor 2017, 2016-07, par. 15
Đorđe Šmigić kundër EULEX-it, 7 mars 2017, 2015-15, par. 9
U kundër EULEX-it, 7 mars 2017, 2015-12, par. 16
X.C. kundër EULEX-it, 7 mars 2017, 2015-06, par. 22
J.Q. EULEX-it, 9 janar 2017, 2014-10, par. 27
Afrim Islami kundër EULEX-it, 28 qershor 2016, 2016-03, par. 15-16
Dobrivoje Radovanović kundër EULEX-it, 27 qershor 2016, 2015-07, par. 10-11
Shkololli kundër EULEX-it, 2015-03, 29 shkurt 2016, par. 9
Shabani kundër EULEX-it, 2014-30, 21 prill 2015, par. 17
Musa kundër EULEX-it, 2014-29, 2 shkurt 2015, par. 10
Begolli kundër EULEX-it, 2014-27, 2 shkurt 2015, par. 11
Fazliu kundër EULEX-it, 2014-28, 10 nëntor 2014, par. 10
Kadribasic kundër EULEX-it, 2014-09, 10 nëntor 2014, par. 11
Rastelica kundër EULEX-it, 2014-07, 27 maj 2014, par. 12
A.Z. kundër EULEX-it, 2014-03, 27 maj 2014, par. 14
Vuković kundër EULEX-it, 2013-18, 7 prill 2014, par.11
Fejza kundër EULEX-it, 2014-20, 26 gusht 2014, par. 9.
C.X. kundër EULEX-it, 2014-08, 26 gusht 2014, par. 13.
Kadriu kundër EULEX-it, 2013-27, 27 maj 2014, par. 18
Rajović kundër EULEX-it, 2013-25, 9 prill 2014, par. 17
Gashi kundër EULEX-it, 2013-20, 26 nëntor 2013, par. 9
U. kundër EULEX-it, 2013-19, 27 nëntor 2013, par. 14-15
Susaj kundër EULEX-it, 2013-16, 30 gusht 2013, par. 9-10
1.3. Personeli i EULEX-it dhe rekrutimi
1.3.1. Nuk ka juridiksion në ankesat nga vijnë apo kanë të bëjnë me personelin e EULEX-it
Mustafa Sadiku, 2014-41, 15 qershor 2015, par. 16
Beka kundër EULEX-it, 2014-23, 10 nëntor 2014, par. 6
Një punëtor i EULEX-it kundër EULEX-it, 2010-13, 14 shtator 2010, par. 5
1.3.2. Ankesat rreth procedurave të rekrutimit të EULEX-it
Luizim Gashi kundër EULEX-it, 2010-14, 7 dhjetor 2010, par. 7
Pasuli kundër EULEX-it, 2010-12, 14 dhjetor 2010, par. 7
Proetel kundër EULEX-it, 2010-10, 14 dhjetor 2010, par. 6
1.4. Procedurat pranë Gjykatave në Kosovë
1.4.1.Procedurat gjyqësore pranë gjykatave në Kosovë – nuk është përfshirë EULEX-i
Z.A. kundër EULEX-it, 2014-36, 29 shkurt 2016, par. 17
K.P. kundër EULEX-it, 2014-31, 21 prill 2015, par. 13
J.Q. kundër EULEX-it, 2014-24, 21 prill 2015, par. 10
Kaçiu kundër EULEX-it, 2014-26, 2 shkurt 2015, par. 18
Kadribasic kundër EULEX-it, 2014-09, 10 nëntor 2014, par. 11
Rastelica kundër EULEX-it, 2014-07, 27 maj 2014, par. 12-13
Kahrs kundër EULEX-it, 2012-16, 10 prill 2013, par. 35
Hamiti kundër EULEX-it, 2012-01, 5 qershor 2012, par. 17
Mustafa kundër EULEX-it, 2011-03, 8 prill 2011, par. 22
Sefa kundër EULEX-it, 2010-15, 23 shkurt 2011, par. 12
Krstic kundër EULEX-it, 2010-08, 23 shkurt 2011, par. 16-17
1.4.2. Procedurat gjyqësore nga gjykata në Kosovë – përfshirja e EULEX-it/kontakti me EULEX-it
Radunovic kundër EULEX-it, 2014-02, 12 nëntor 2015, par. 16
Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-33, 21 prill 2015, par. 20
Ibrahimi kundër EULEX-it, 2014-05, 21 prill 2015, par. 23
Selmani kundër EULEX-it, 2014-23, 10 nëntor 2014, par. 12
Rexhepi kundër EULEX-it, 2014-19, 10 nëntor 2014, par. 12
Taraku kundër EULEX-it, 2013-26, 27 maj 2014, par. 14
Maxhuni kundër EULEX-it, 2013-24, 7 prill 2014, par. 12
Gashi kundër EULEX-it, 2013-22, 7 prill 2014, par.11
Rahmani kundër EULEX-it, 2013-17, 4 shkurt 2014, par. 17
Zeka kundër EULEX-it, 2013-15, 4 shkurt 2014, par. 13
J kundër EULEX-it, 2013-04, 4 shkurt 2014, par. 14
Krapi kundër EULEX-it, 2014-22, 26 gusht 2014, par. 12.
V kundër EULEX-it, 2013-23, 27 maj 2014, par. 10.
Kadriu kundër EULEX-it, 2013-27, 27 maj 2014, par. 17
Tomë Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-04, 27 maj 2014, par. 14-15
E kundër EULEX-it, 2012-17, 30 gusht 2013, par. 25-27
Z kundër EULEX-it, 2012-06, 10 prill 2013, par. 31
Halili kundër EULEX-it, 2012-08, 15 janar 2013, par. 21
Pajaziti kundër EULEX-it, 2012-05, 4 tetor 2012, par. 9-10
Dobruna kundër EULEX-it, 2012-03, 4 tetor 2012, par. 12
Zeka kundër EULEX-it, 2012-02, 4 tetor 2012, par. 21
Rexhepi kundër EULEX-it, 2011-23, 20 mars 2012, par. 36
Maznikolli kundër EULEX-it,2011-21, 20 mars 2012, par. 15
Lazic kundër EULEX-it, 2011-24,23 nëntor 2011, par. 20
Gashi v EULEX-it, 2011-22, 23 nëntor 2011, par. 13-15
Hoxha kundër EULEX-it, 2011-18, 23 nëntor 2011, par. 19
Smajli kundër EULEX-it, 2011-15, 23 nëntor 2011, par. 14
Martinovic kundër EULEX-it, 2011-13, 23 nëntor 2011, par. 15
S.M. kundër EULEX-it, 2011-11, 23 nëntor 2011, par. 14
Blakqori kundër EULEX-it, 2011-06, 23 nëntor 2011, par. 18
Gecaj kundër EULEX-it, 2011-01, 23 nëntor 2011, par. 50
Shabani kundër EULEX-it, 2011-14, 14 shtator 2011, par. 18
Jovanovic kundër EULEX-it, 2011-10, 14 shtator 2011, par. 32-34
Rruka kundër EULEX-it, 2011-08, 14 shtator 2011, par. 11-13
"SYRI” kundër EULEX-it, 2011-05, 14 shtator 2011, par. 11
Bahadur dhe të tjerët kundër EULEX-it, 2011-02, 14 shtator 2011, par. 46-47
Agovic kundër EULEX-it, 2010-16, 8 dhjetor 2010, par. 21
Ramadani kundër EULEX-it, 2010-09, 8 qershor 2011, par. 28
1.4.3. Personeli / pjesëmarrja në një organ nuk e ndryshon karakterin e gjyqësorit të Kosovës
Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-33, 21 prill 2015, par. 20
J.Q. kundër EULEX-it, 2014-24, 21 prill 2015, par. 10
Ibrahimi kundër EULEX-it, 2014-05, 21 prill 2015, par. 23
Kaçiu kundër EULEX-it, 2014-26, 2 shkurt 2015, par. 18
Selmani kundër EULEX-it, 2014-23, 10 nëntor 2014, par. 12
Rexhepi kundër EULEX-it, 2014-19, 10 nëntor 2014, par. 12
Taraku kundër EULEX-it, 2013-26, 27 maj 2014, par. 14
Maxhuni kundër EULEX-it, 2013-24, 7 prill 2014, par. 12
Gashi kundër EULEX-it, 2013-22, 7 prill 2014, par. 11
Rahmani kundër EULEX-it, 2013-17, 4 shkurt 2014, par. 17
Zeka kundër EULEX-it, 2013-15, 4 shkurt 2014, par. 13
J kundër EULEX-it, 2013-04, 4 shkurt 2014, par. 14
Kadriu kundër EULEX-it, 2013-27, 27 maj 2014, par. 17
Pajaziti kundër EULEX-it, 2012-05, 4 tetor 2012, par. 9-10
Dobruna kundër EULEX-it, 2012-03, 4 tetor 2012, par. 12
Zeka kundër EULEX-it, 2012-02, 4 tetor 2012, par. 21
Rexhepi kundër EULEX-it, 2011-23, 20 mars 2012, par. 36
Maznikolli kundër EULEX-it,2011-21, 20 mars 2012, par. 15
Lazic kundër EULEX-it, 2011-24, 23 nëntor 2011, par. 20
Gashi kundër EULEX-it, 2011-22, 23 nëntor 2011, par. 13
Gecaj Kundër EULEX-it, 2011-01, 23 nëntor 2011, par. 50
Jovanovic kundër EULEX-it, 2011-10, 14 shtator 2011, par. 33
Rruka kundër EULEX-it, 2011-08, 14 shtator 2011, par. 12
“SYRI” kundër EULEX-it, 2011-05, 14 shtator 2011, par. 11
1.4.4. Veprimet e gjykatësit/stafit të EULEX-it që nuk përbëjnë ushtrim të kompetencave ekzekutive
Z.A. kundër EULEX-it, 2014-36, 29 shkurt 2016, par. 18
Kaçiu kundër EULEX-it, 2014-26, 2 shkurt 2015, par. 19
Fazliu kundër EULEX-it, 2014-28, 10 nëntor 2014, par. 11
Kadriu kundër EULEX-it, 2013-27, 27 maj 2014, par. 18
1.4.5. Procedurat pranë Panelit Këshillëdhënës për të Drejtat e Njeriut të UNMIK-ut
Rajovic kundër EULEX-it, 2013-25, 9 prill 2014, par. 7-11
1.5. Veprimet e EULEX-it
1.5.1. Autoriteti shqyrtues dhe lidhja e mjaftueshme materiale midis akteve dhe veprimeve të EULEX-it
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 84-85
1.5.2. Kompetenca e Panelit për të shqyrtuar veprimet /mosveprimet e prokurorëve të EULEX-it
Milorad Trifunović kundër EULEX-it, 2016-09, 19 qershor 2019, par. 40-42
Dragiša Kostić kundër EULEX-it, 2016-10, 19 qershor 2019, par. 25
Milan Ađančić kundër EULEX-it, 2016-14, 19 qershor 2019, par. 48
S.H. kundër EULEX-it, 2016-28, 28 mars 2019, par 39
Zufe Miladinovic kundër EULEX-it, 2017-02, 27 mars 2019, par 43
A.Z. kundër EULEX-it, 2017-01, 11 prill 2018, par. 17
F dhe të tjerë kundër EULEX-it, 2011-27, 13 qershor 2017, par. 48
Thomas Rüsche, 2013-21, 11 janar 2017, par. 54
Fitim Maksutaj kundër EULEX-it, 2014-18, 11 nëntor 2015, par. 38
Y.B. kundër EULEX-it, 2014-37, 19 tetor 2016, par. 26
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, par. 42
Maksutaj kundër EULEX-it, 2014-18, 12 nëntor 2015, par. 38-40
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, par. 54
Sadiku-Syla kundër EULEX-it, 2014-34, 29 shtator 2015, par. 34
D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinovic, H.S., I.R., 2014-11 deri 2014-17, 30 shtator 2015, par. 71
W.D. kundër EULEX-it, 2015-03, 1 mars 2016, par. 17-19
Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-33, 21 prill 2015, par. 15-16
Becić kundër EULEX-it, 2013-03, 1 korrik 2014, par. 45
B.Y. kundër EULEX-it, 2014-06, 27 maj 2014, par. 12
I kundër EULEX-it, 2013-01, 27 nëntor 2013, par. 12
E kundër EULEX-it, 2012-17, 30 gusht 2013, par. 20-22
Z kundër EULEX-it, 2012-06, 10 prill 2013, par. 32-33
Y. kundër EULEX-it, 2011-28, 15 nëntor 2012, par. 34-35
W kundër EULEX-it (vendim i pranueshmërisë), 2011-07, 5 tetor 2012, par. 20-21
Hoxha kundër EULEX-it, 2011-18, 23 nëntor 2011, par. 22
Martinovic kundër EULEX-it, 2011-13, 23 nëntor 2011, par. 16
S.M. kundër EULEX-it, 2011-11, 23 nëntor 2011, par. 15
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 52-64
1.5.3. Kompetenca e Panelit për të shqyrtuar shkeljet e të drejtave të njeriut nga prokurorët nëse nuk adresohen nga autoritetet gjyqësore
Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-33, 21 prill 2015, par. 17-19
Tomë Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-04, 27 maj 2014, par. 14-15
E kundër EULEX-it, 2012-17, 30 gusht 2013, par. 22-24
Z kundër EULEX-it, 2012-06, 10 prill 2013, par. 34
1.5.4.Kompetenca e Panelit për t’i vlerësuar vendimet gjyqësore në raste të veçanta
K, L, M, N, O, P, Q, R, S dhe T, 2013-05 deri 2013-14, 21 prill 2015, par. 45
Radunovic kundër EULEX-it, 2014-02, 12 nëntor 2015, par. 17
Ibrahimi kundër EULEX-it, 2014-05, 21 prill 2015, par. 24
Tomë Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-04, 27 maj 2014, par. 14-16
1.5.5. Llogaridhënia – Përgjegjësia për mosveprim
I kundër EULEX-it, 2013-01, 27 nëntor 2013, par. 13
H&G kundër EULEX-it, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 42-53
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013, par. 66
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 10 prill 2013 par. 61-62
Sharku kundër EULEX-it, 2011-19, 20 mars 2012, par. 19-20
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011 par. 91-94
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 74-75
1.5.6. Veprimet e stafit mjekësor nuk është pjesë e mandatit ekzekutiv
Mustafa-Sadiku kundër EULEX-it, 2014-41, 15 qershor 2015, par. 18
1.6. Mandati i EULEX-it
1.6.1. Kufizimi i mandatit të EULEX-it dhe kompetencat për të shqyrtuar
Sharku kundër EULEX-it, 2011-19, 20 mars 2012, par. 21
1.6.2. Aspektet “Ekzekutive” të mandatit të EULEX-it si dhe kufijtë e kompetencave
E.V. kundër EULEX-it, 2018-03, 19 qershor 2019, par. 24
D.W. kundër EULEX-it, 2018-02, 15 janar 2019
Fejza kundër EULEX-it, 2014-20, 26 gusht 2014 par. 10, (çështja e pensionit)
Halili kundër EULEX-it, 2012-08, 15 janar 2013, par. 23 (kujdestaria ndaj fëmijëve)
X. dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 5 tetor 2012, par. 43-53 (kujdesi mjekësor, ndotja, çështja e banimit, mbrojtja e mjedisit)
Maznikolli kundër EULEX-it,2011-21, 20 mars 2012, par. 15
Asllani kundër EULEX-it, 2011-26, 23 nëntor 2011 (zbatimi i vendimeve të gjykatave të Kosovës nuk janë përfshirë), par. 33
Trajkovic kundër EULEX-it, 2011-12, 23 nëntor 2011, par. 12 (bastisja e shtëpisë si mandat ekzekutiv)
Shabani kundër EULEX-it, 2011-14, 14 shtator 2011, par. 16-18 (e drejta familjare)
Azemi kundër EULEX-it, 2011-17, 8 qershor 2011, par. 3 (punësimi nuk është përfshirë)
Mirkovic kundër EULEX-it, 2011-09, 8 qershor 2011, par. 14-15 (punësimi dhe disiplina e brendshme nuk është përfshirë)
Gecaj Kundër EULEX-it, 2011-01, 23 nëntor 2011, par. 48
1.6.3. Mandati “ekzekutiv “ dhe gjykatësit e EULEX-it
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 34
1.6.4. Monitorimi, Mentorimi dhe Këshillimi (MMK)
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 7 qershor 2013, par. 36
Kahrs kundër EULEX-it, 2012-16, 10 prill 2013, par. 26-35
1.6.5. Mandati ekzekutiv dhe atributet
H&G kundër EULEX-it, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 56
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 7 prill 2013, par. 33-40
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 10 prill 2013, par. 57-60
1.6.6. Monitori i mandatit të EULEX-it (pas datës 15 qershor 2018)
Afrim Islami kundër EULEX-it, 2018-04, 27 mars 2019, par. 15-17
1.7. Çështjet e tjera
1.7.1. Njohja e të drejtave të ankuesve nga EULEX-i
Maxhera kundër EULEX-it, 2012-04, 4 tetor 2012, par. 12-13
1.7.2. Nuk ka kompetencë ndaj çështjeve tatimore
Hoxha kundër EULEX-it, 2011-18, 23 nëntor 2011, par. 20
1.7.3. Nuk ka kompetencë për t’i shqyrtuar kontestet private
Taraku kundër EULEX-it, 2013-26, 27 maj 2014, par. 13
Sogojeva kundër EULEX-it, 2012-18, 6 qershor 2012, par. 6-8
Gashi kundër EULEX-it, 2011-25, 20 mars 2012, par. 8-9
Rudi kundër EULEX-it, 2010-11, 14 shtator 2010, par. 6
1.7.4. PShDNj-ja nuk është gjykatë e apelit
Halili kundër EULEX-it, 2012-08, 15 janar 2013, par. 21
Sharku kundër EULEX-it, 2011-19, 20 mars 2012, par. 21
1.7.5. Kompetencë jo e drejtpërdrejtë e Panelit për shqyrtim
Rexhepi kundër EULEX-it, 2011-23, 20 mars 2012, par. 37-38
1.7.6. Afati 6 mujor për parashtrimin e ankesës
Dragiša Kostić kundër EULEX-it, 2016-10, 19 qershor 2019, par. 32-46
S.H. kundër EULEX-it, 2016-28, 28 mars 2019, par 50
Zufe Miladinovic kundër EULEX-it, 2017-02, 27 mars 2019, par. 50-56
Sadiku-Syla kundër EULEX-it, 2014-34, 29 shtator 2015, par. 44-48
D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinović, H.S., I.R., 2014-11 deri 2014-17, 30 shtator 2015, par. 91-100
Syla kundër EULEX-it, 2015-10, 1 mars 2016, par. 16
Mikic kundër EULEX-it, 2014-38, 15 qershor 2015, par. 8-9
K.P., 2014-31, 21 prill 2015, par. 15
Gashi kundër EULEX-it, 2013-22, 7 prill 2014, par.10
Krasniqi kundër EULEX-it, 2013-02, 30 gusht 2013, par. 9-10
Emërllahu kundër EULEX-it, 2012-15, 8 prill 2013, par. 9
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 7 qershor 2013, par. 42
Gashi kundër EULEX-it, 2012-13, 8 prill 2013, par. 10
Halili kundër EULEX-it, 2012-08, 15 janar 2013, par. 25
Y. kundër EULEX-it, 2011-28, 15 nëntor 2012, par. 25-33
Rexhepi kundër EULEX-it, 2011-23, 20 mars 2012, par. 39-42
Gashi kundër EULEX-it, 2011-22, 23 nëntor 2011, par. 16-17
Martinovic kundër EULEX-it, 2011-13, 23 nëntor 2011, par. 17-18
Trajkovic kundër EULEX-it, 2011-12, 23 nëntor 2011, par. 13-14
S.M. kundër EULEX-it, 2011-11, 23 nëntor 2011, par. 16-18
Blakqori kundër EULEX-it, 2011-06, 23 nëntor 2011, par. 19-20
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 51
1.7.7. Statusi i ‘viktimës’
Milorad Trifunović kundër EULEX-it, 2016-09, 19 qershor 2019, par. 15
Dragiša Kostić kundër EULEX-it, 2016-10, 19 qershor 2019, par. 8
Milan Ađančić kundër EULEX-it, 2016-14, 19 qershor 2019, par. 18
Mustafa-Sadiku, 2014-41, 15 qershor 2015, par. 14
I kundër EULEX-it, 2013-01, 27 nëntor 2013, par. 17-22
Emërllahu kundër EULEX-it, 2012-15, 8 prill 2013, par. 10-13
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 10 prill 2013, par. 52-55
Ibishi kundër EULEX-it, 2012-07, 15 janar 2013, par. 6-8
Rexhepi kundër EULEX-it, 2011-23, 20 mars 2012, par. 43-47
Smajli kundër EULEX-it, 2011-15, 23 nëntor 2011, par. 15
1.7.8. Actio popularis
Ibishi kundër EULEX-it, 2012-07, 15 janar 2013, par. 7
1.7.9. Detyrimet e vazhdueshme të EULEX-it (ndaj veprimeve të UNMIK-ut)
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 83-97, posaçërisht par. 88
1.7.10. EULEX-i dhe detyra për të mbrojtur të drejtat e njeriut
H&G kundër EULEX-it, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 41-53
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013, par. 50
1.7.11. EULEX-i nuk është shtet – për dallim aftësia për të garantuar mbrojtjen e të drejtave të njeriut e kufizuar
Zufe Miladinović kundër EULEX-it, 2017-02, 19 qershor 2019, par. 55-56
Dragiša Kostić kundër EULEX-it, 2016-10, 19 qershor 2019, par. 26-28
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, par. 43-45
Maksutaj kundër EULEX-it, 2014-18, 12 nëntor 2015, par. 54
K, L, M, N, O, P, Q, R, S dhe T, 2013-05 deri 2013-14, 21 prill 2015, par. 53
A,B,C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013, par. 50
1.7.12. Ankesa e parakohshme
Radunović kundër EULEX-it, 2014-02, 12 nëntor 2015, par. 20-22
Ibrahimi kundër EULEX-it, 2014-05, 21 prill 2015, par. 28-29
1.7.13. Ankesa e pabazuar
K, L, M, N, O, P, Q, R, S dhe T, 2013-05 deri 2013-14, 21 prill 2015, par. 46-47
W.D. kundër EULEX-it, 2015-03, 1 mars 2016, par. 20-22
Berisha kundër EULEX-it, 2015-08, 1 mars 2016, par. 15-16
Shkololli kundër EULEX-it, 2015-03, 29 shkurt 2016, par. 9
Zherka kundër EULEX-it, 2014-42, 15 qershor 2015, par. 14
1.8. Policia e EULEX-it
1.8.1. Kompetencat ekzekutive të policisë
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013, par. 45
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 7 qershor 2013, par. 33-38, 40
Kahrs kundër EULEX-it, 2012-16, 10 prill 2013, par. 26
Bahadur dhe të tjerët kundër EULEX-it, 2011-02, 14 shtator 2011, par. 39
1.8.2. Planifikimi dhe zbatimi i operacioneve të policisë
H&G kundër EULEX-it, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 48-53
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013, par. 46-51; 55-61, 64-65
1.8.3. EULEX-i si reagues i dytë
H&G kundër EULEX-it, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 34
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013, par. 49
2. ÇËSHTJE PROCEDURALE
2.1. Përbërja e Panelit
2.1.1. Mundësia për të marrë pjesë në mungesë të një anëtari
Hamiti kundër EULEX-it, 2012-01, 5 qershor 2012, par. 2
2.1.2. Largimi apo përjashtimi i një anëtari të Panelit /Sekretariatit
X. dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 5 tetor 2012, par. 3
Zeka kundër EULEX-it, 2012-02, 4 tetor 2012, par. 1
Lazic kundër EULEX-it, 2011-24, 23 nëntor 2011, par. 2
Jovanovic kundër EULEX-it, 2011-10, 14 shtator 2011, par. 2
Rruka kundër EULEX-it, 2011-08, 14 shtator 2011, par. 2
“SYRI” kundër EULEX-it, 2011-05, 14 shtator 2011, par. 2
2.1.3. Mundësia që vendimi të merret ‘nga shumica’
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 23 nëntor 2011, pas par. 77
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, pas par. 88
2.2. Informata, pyetje, parashtrime
2.2.1. Mjetet procedurale për të kërkuar informata
Smajli kundër EULEX-it, 2011-15, 23 nëntor 2011, par. 9
2.2.2. Kompetenca e Panelit për të informuar ankuesin rreth mundësisë për ri-parashtrim të ankesës
Smajli kundër EULEX-it, 2011-15, 23 nëntor 2011, par. 17
2.2.3. Kërkesë për parashtrimet e palëve
Berisha kundër EULEX-it, 2011-04, 14 shtator 2011, par. 2 dhe 3
Bahadur dhe të tjerët kundër EULEX-it, 2011-02, 14 shtator 2011, par. 2 dhe 4
2.2.4. Mundësia e kërkimit të hapave procedural të marra nga autoritetet përkatëse
Bahadur dhe të tjerët kundër EULEX-it, 2011-02, 14 shtator 2011, par. 3
2.2.5. Kërkesë për informim dhe gjendja e zbatimit të pjesërishëm të kërkesës
Mehmetaj kundër EULEX-it, 2010-03, 14 shtator 2011, par. 2
2.2.6. Kërkesë nga Paneli për të shqyrtuar dosjen e lëndës
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 4
2.2.7. Mundësia e kontaktimit të drejtpërdrejtë (përmes postës elektronike) me aplikantin
Lulzim Gashi kundër EULEX-it, 2010-14, 7 dhjetor 2010, par. 1
2.2.8. Njoftimi i shefit të Misionit dhe kërkesa për pikëpamje
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 1
2.2.9. Moszbulimi i parashtresave të plota të EULEX-it Kosovë parashtruesit të ankesës
2011-27 F. dhe të Tjerë, par. 7, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19 20 dhe 21
2.3. Çështjet e ankuesit
2.3.1. Çështjet e përfaqësimit të ankuesit
Smajli kundër EULEX-it, 2011-15, 23 nëntor 2011, par. 17
2.3.2. E drejta e ankuesit për t’u dëgjuar
Berisha kundër EULEX-it, 2011-04, 14 shtator 2011, par. 2-3 dhe 18
Bahadur dhe të tjerët kundër EULEX-it, 2011-02, 14 shtator 2011, par. 2-4
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 4-5
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 1, 3-4
2.3.3. Mos komunikimi i ankuesit me Panelin dhe për pasojë vjen deri te heqja e ankesës nga lista
Hajdari kundër EULEX-it, 2014-40, 15 qershor 2015, par. 14
Hyseni kundër EULEX-it, 2014-21, 10 nëntor 2014, par. 10-11
Qubreli kundër EULEX-it, 2014-01, 25 gusht 2014, par. 9-10
Blagić kundër EULEX-it, 2012-23, 4 shkurt 2014, par. 11
Berisha kundër EULEX-it, 2011-04, 14 shtator 2011, par. 19
2.3.4. Mundësia e riparashtrimit të një ankese
Berisha kundër EULEX-it, 2011-04, 14 shtator 2011, par. 20
2.4. Çështjet për hetim
2.4.1. Propozimi i masave të përkohshme për ShM-në (lidhur me hetimin)
W kundër EULEX-it (vendimi i pranueshmërisë), 2011-07, 5 tetor 2012, pas par. 30
2.4.2. Obligimi për të kryer hetimin
Zufe Miladinović kundër EULEX-i, 2017-02, 19 qershor 2019, par. 70-85
S.H. kundër EULEX-it, 2016-28, 28 mars 2019, par. 52-56
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, par. 46-47, 57-65
Sadiku-Syla kundër EULEX-it, 2014-34, 29 shtator 2015, par. 38-39
D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinovic, H.S., I.R., 2014-11 deri 2014-17, 30 shtator 2015, par. 88
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 22 prill 2015, par. 67
Halili kundër EULEX-it, 2012-08, 15 janar 2013, par. 28
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 74-77
2.4.3. Detyra për t’i mbajtur viktimat të përfshirë/informuar
Zufe Miladinović kundër EULEX-it, 2017-02, 19 qershor 2019, par. 64-69
Zufe Miladinovic kundër EULEX-it, 2017-02, 27 mars 2019, par. 60
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, par. 61-62
2.4.4. Konfidencailiteti i hetimeve dhe i mbrojtjes së të drejtave të viktimave
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, par. 72-74
2.4.5. Mbrojtja e dëshmitarëve gjatë hetimeve penale
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, par. 34-35, 47-53
Y. kundër EULEX-it, 2011-28, 15 nëntor 2012, par. 38-42
2.4.6. Llogaridhënia dhe mbikëqyrja publike - vendim i arsyetuar për ndërprerjen
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, par. 67-69
2.4.7. Autoriteti i prokurorëve të EULEX-it sipas Ligjit mbi Kompetencat
Sadiku-Syla kundër EULEX-it, 2014-34, 29 shtator 2015, par. 53-63
D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinovic, H.S., I.R., 2014-11 deri 2014-17, 30 shtator 2015, par. 84-90
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 22 prill 2015, par. 60-64
2.4.8. Autoriteti i prokurorëve të EULEX-it në “rrethana të jashtëzakonshme” (neni 7 (a) i Ligjit të Kompetencave)
Sadiku-Syla kundër EULEX-it, 2014-34, 29 shtator 2015, par. 62
D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinovic, H.S., I.R., 2014-11 deri 2014-17, 30 shtator 2015, par. 90
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 22 prill 2015, par. 60-64
2.4.9. Hetimet në rastet e personave të pagjetur/të vrarë në konflikt
Milorad Trifunović kundër EULEX-it, 2016-09, 19 qershor 2019, par. 48
Dragiša Kostić kundër EULEX-it, 2016-10, 19 qershor 2019, par.
Milan Ađančić kundër EULEX-it, 2016-14, 19 qershor 2019, par. 49
S.H. kundër EULEX-it, 2016-28, 28 mars 2019
Zufe Miladinovic kundër EULEX-it, 2017-02, 27 mars 2019
Sadiku-Syla kundër EULEX-it, 2014-34, 29 shtator 2015
D.W., E.V., F.U., G.T., Zlata Veselinovic, H.S., I.R., 2014-11 deri 2014-17, 30 shtator 2015
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015
2.4.10. Task Forca Hetimore Speciale (TFHS) – statusi karshi misionit të EULEX-it
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, par. 66-71
2.4.9. Case manifestly outside of competence of EULEX-it prosecutors
A.Z. kundër EULEX-it, 2017-01, 11 prill 2017, par. 19
2.4.10. Adequacy of investigation
J.Q. EULEX-it, 9 janar 2017, 2014-10, par. 23-34
2.5. Përcjellja e zbatimit të rekomandimeve
2.5.1. Kompetenca për të përcjellë zbatimin e rekomandimeve
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 29 shkurt 2016, par. 7-10
Becić kundër EULEX-it, 2013-03, 11 nëntor 2015, par. 8-13
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 11 nëntor 2015, par. 15-21
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 11 nëntor 2014, par. 4
H&G kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2012-19&20, 27 maj 2014, par. 3
ABCD kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2012-09,10,11&12, 5 shkurt 2014, par. 3
W kundër EULEX-it, 2011-07, vendimi mbi zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 26 nëntor 2013, par. 2 dhe par. 16-26
Kazagic kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2010-01, 23 nëntor 2011, par. 1 dhe par. 10-13
Rudi kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2010-07, 23 nëntor 2011, par. 1 dhe par. 9-10
2.5.2. Vlerësimi nga ana e Panelit i përpjekjeve të bëra për zbatimin e vendimeve
F. and Other Complainants kundër EULEX-it, 2011-27, 19 qershor 2019, par. 15-16
X dhe 115 ankuesit e tjerë kundër EULEX-it, , 2011-20, 27 mars 2019, par. 45-47
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 10 janar 2017, par. 45-48
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 29 shkurt 2016, par. 7-10
Becic kundër EULEX-it, 2013-03, 11 nëntor 2015, par. 8-13
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 11 nëntor 2015, par. 15-21
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 11 nëntor 2014, par. 13-26
W kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2011-07, 26 gusht 2014, par. 17-19
H&G kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2012-19&20, 27 maj 2014, par. 10-17
ABCD kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2012-09,10,11&12, 5 shkurt 2014, par. 16-28
Kazagic kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2010-01, 23 nëntor 2011, par. 7-10
Rudi kundër EULEX-it, vendim për zbatimin e rekomandimeve të Panelit, 2010-07, 23 nëntor 2011, par. 10-13
2.5.3. Rekomandimet që nuk janë zbatuar / zbatuar pjesërisht – ftesa për rishqyrtim/për të ndërmarrë veprime të mëtejshme
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 10 janar 2017, par. 45 konkluzionet
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 11 nëntor 2014, konkluzion
W kundër EULEX-it, 2011-07, 26 nëntor 2013, par. 22-23
2.6. Rishyrtimi i një ankese
2.6.1. Rregulla 42 dhe fakte të reja
Kadriu kundër EULEX-it, 2013-27. 10 nëntor 2014, par. 7
Y. kundër EULEX-it (rishqyrtim), 2011-28, 15 janar 2013, par. 7-10
2.6.2. Rregulla 42 dhe dëshmi të reja
Tomë Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-04, 10 nëntor 2014, par. 13
J kundër EULEX-it, 2013-04, 7 prill 2014, par. 6-7
Y. kundër EULEX-it (rishqyrtim), 2011-28, 15 janar 2013, par. 11-15
2.7. Çështje të tjera procedurale
2.7.1.Vendim i Panelit proprio motu për të mbrojtur identitetin e ankuesit
W kundër EULEX-it (vendimi i pranueshmërisë), 2011-07, 5 tetor 2012, par. 5
2.7.2. Bashkimi i ankesave sipas rregullës 20 të RrP-së
K, L, M, N, O, P, Q, R, S dhe T, 2013-05 deri 2013-14, 21 prill 2015, par. 7
H&G kundër EULEX-it, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 6
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 10 prill 2013 par. 50
3. ÇËSHTJET E PROVAVE
3.1. Vlera e dëshmisë së fakteve të para datës 9 dhjetor 2008
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 96-97
4. MERITAT
4.1.Neni 2 KEDNj-së
4.1.1. Shkelja e nenit 2
Zufe Miladinović kundër EULEX-it2017-02, 19 qershor 2019, par. 94-98
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32,11 nëntor 2015, konkluzion
4.1.2. Nuk ka shkelje të nenit 2
Y.B. kundër EULEX-it, 2014-37, 19 tetor 2016, par. 34
W kundër EULEX-it (vendim mbi pranueshmëri), 2011-07, 5 tetor 2012, par. 30
4.1.3. Rëndësia e nenit 2 të KEDNj-së
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 65-70
4.1.4. Obligimet pozitive sipas nenit 2 të KEDNj-së, përfshirë detyrën për të zhvilluar hetime
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32,11 nëntor 2015, konkluzion
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 68-70
4.1.5. Neni 2 dhe nevoja për një sistemi efektiv gjyqësor
Thaqi kundër EULEX-it, 2010-02, 14 shtator 2011, par. 69
4.2. Neni 3 KEDNj-ja
4.2.1. Shkelje e nenit 3
Zufe Miladinović kundër EULEX-it, 2017-02, 19 qershor 2019, par. 97-100
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32,11 nëntor 2015, konkluzion
4.2.2. Nuk ka shkelje të nenit 3
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, par. 36-38
4.2.3. Niveli minimal i seriozitetit
Krasniqi against EULEX, 2013-02, 30 gusht 2013, par. 11-13
Halili kundër EULEX-it, 2012-08, 15 janar 2013, par. 27
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, par. 36
4.2.4. Shkelje e supozuar që nuk i atribuohet EULEX-it
K, L, M, N, O, P, Q, R, S dhe T, 2013-05 deri 2013-14, 21 prill 2015, par. 55-61
4.3. Neni 5 i KEDNj-së
4.3.1. Nuk ka shkelje të nenit 5
Y. kundër EULEX-it, 2011-28, 15 nëntor 2012, par. 43-44
4.3.2. Çështja e kohëzgjatjes së paraburgimit
Z kundër EULEX-it, 2012-06, 10 prill 2013, par. 45-52
Martinovic kundër EULEX-it, 2011-13, 23 nëntor 2011, par. 15-16
4.3.3. Qasja në dokumentacion
Krasniqi kundër EULEX-it, 2014-33, 21 prill 2015, par. 12
Z kundër EULEX-it, 2012-06, 10 prill 2013, par. 43-44
4.3.4. Ankesë qartas e pabazuar
K, L, M, N, O, P, Q, R, S dhe T, 2013-05 deri 2013-14, 21 prill 2015, par. 47
4.4. Neni 6 i KEDNj-së
4.4.1. Të drejtat për gjykim të drejtë
Halili kundër EULEX-it, 2012-08, 15 janar 2013, par. 20-22
Dobruna kundër EULEX-it, 2012-03, 4 tetor 2012, par. 11-12
Rexhepi kundër EULEX-it, 2011-23, 20 mars 2012, par. 37-38
4.4.2. Kohëzgjatja e procedurave dhe vonesat e panevojshme (si çështje e të drejtave të njeriut)
Maksutaj kundër EULEX-it, 2014-18, 12 nëntor 2015, par. 57-68
S.M. kundër EULEX-it, 2011-11, 23 nëntor 2011, par. 14
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 77
Krstic kundër EULEX-it, 2010-08, 23 shkurt 2011, par. 15
4.4.3. Zbatimi i një vendimi si pjesë përbërëse e së drejtës për gjykim të drejtë
Rastelica kundër EULEX-it, 2014-07, 27 maj 2014, par. 11
Asllani kundër EULEX-it, 2011-26, 23 nëntor 2011, par. 35
4.4.4. Të drejtat dhe detyra praktike dhe efektive të autoriteteve për të vepruar në kohën e duhur
Maksutaj against EULEX, 2014-18, 12 nëntor 2015, par. 64-65
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 68
4.4.5. Pasiguria dhe gëzimi efektiv i së drejtës
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 69 dhe par. 71-72
4.4.6. Kompetencat dhe ligjshmëria e organeve administrative për të gjykuar rreth çështjeve të të drejtave (nëse është bërë shqyrtim i plotë gjyqësor)
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 87-88
4.4.7. Shqyrtim gjyqësor i vendimeve administrative dhe kërkesat për paanësi
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 88
4.4.8. Nuk ka të drejtë për ndjekje penale
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 42-43
4.4.9. Zbatimi i një vendimi dhe qasja në drejtësi
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011;
4.4.10. Qasja në drejtësi dhe kufizimet
Radunovic kundër EULEX-it, 2014-02, 12 nëntor 2015, par. 18-19
Ibrahimi kundër EULEX-it, 2014-05, 21 prill 2015, par. 25-27
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 61-62 dhe par. 76
4.5. Neni 8
4.5.1. Nuk ka shkelje të nenit 8
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, par. 60-61
Krlić kundër EULEX-it, 2012-21, 26 gusht 2014, par. 24-29
Y. kundër EULEX-it, 2011-28, 15 nëntor 2012, par. 36-42
4.5.2. Shkelje e nenit 8
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32,11 nëntor 2015, konkluzion
H&G kundër EULEX-it, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 56 e tutje
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013 par. 53-61, 65
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, par. 39-55
4.5.3. Fushëveprimi i nenit 8
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, par. 58
4.5.4. Ndërhyrja në të drejtat e ankuesit sipas Art. 8 jo në përputhje me ligjin
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, par. 40-44
4.5.5. Qëllimi legjitim
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, par. 40-44
4.5.6. Proporcionaliteti i ndërhyrjes
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, par. 46-52
4.5.7. Detyrimet pozitive sipas nenit 8
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, par. 54
Krlić kundër EULEX-it, 2012-21, 26 gusht 2014, par. 25
4.6. Neni 8 i KEDNj-së
4.6.1. Shkelje e nenit 8
YB Against EULEX-it, 2014-37, 19 tetor 2016
4.7. Neni 9
4.7.1. Shkelja e nenit 9
H&G kundër EULEX-it, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 56 e tutje
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013 par. 53-61, 65
4.8. Neni 13
4.8.1. Shkelja e nenit 13
H&G against EULEX, 2012-19 & 20, 30 shtator 2013, par. 56 e tutje
A,B,C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 & 12, 20 qershor 2013, par. 53-61, 65
4.9. Neni 13
4.9.1. Shkelja e nenit 13
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, konkluzion
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, par. 73
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 22 prill 2015, par. 67
Becic kundër EULEX-it, 2013-03, 12 nëntor 2014, par. 58-63
A,B,C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 dhe 12, 20 qershor 2013, par. 66-67
4.9.2. Obligimi i EULEX-it për të ofruar mjete juridike të duhura
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 7 qershor 2013, par. 40
4.9.3. Detyrimi për regjistrimin dhe regjistrimin e ankesave për pretendimet për shkelje të të drejtave
Becic kundër EULEX-it, 2013-03, 12 nëntor 2014, par. 56 dhe 60
4.9.4. Veprimet/kompetenca e autoriteteve të Kosovës që nuk e liron EULEX-in nga obligimi i tij
Becic kundër EULEX-it, 2013-03, 12 nëntor 2014, par. 59
4.9.5. Dështimi për të hetuar shkeljet e supozuara
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 22 prill 2015, par. 62-67
4.9.6. Ekzistenca e shkeljes së një dispozite tjetër jo parakusht për zbatimin e nenit 13 (pretendim i argumentuar)
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, par. 62
4.10. Neni 1 i Protokollit 1 të KEDNj-së
4.10.1. E drejta në pronë dhe posedim, duke përfshirë ligjshmërinë e kufizimeve të tyre
Dobruna kundër EULEX-it, 2012-03, 4 tetor 2012, par. 11-12
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 70-84
Kazagiç kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, par. 63-72
4.10.2. Çështje të përgjithshme
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 61-82
4.10.3. Kushti për qeverisje të mirë nga ana e autoriteteve
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 74
4.10.2. Kufizimi i të drejtave dhe e drejta për vendime të arsyeshme
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 78
5. MJETI JURIDIK
5.1.1 Mundësia për Panelin që të identifikoj një mënyrë “të pëlqyer” veprimi
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, par. 86
5.1.2. Rekomandime për masa korrigjuese
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, konkluzion
Maksutaj kundër EULEX-it, 2014-18, 12 nëntor 2015, konkluzion
X dhe 115 ankues të tjerë, 2011-20, 22 prill 2015, konkluzion
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, konkluzion
Becic kundër EULEX-it, 2013-03, 12 nëntor 2014, konkluzion
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 4 shkurt 2014, konkluzion
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, pas par. 55
Kazagic kundër EULEX-it, 2010-01, 8 prill 2011, pas par. 77
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011, pas par. 89
5.3. Pranimi i shkeljes së të drejtave si mjet juridik
L.O. kundër EULEX-it, 2014-32, 11 nëntor 2015, konkluzion
Maksutaj kundër EULEX-it, 2014-18, 12 nëntor 2015, konkluzion
Stanisic kundër EULEX-it, 2012-22, 11 nëntor 2015, konkluzion
Zahiti kundër EULEX-it, 2012-14, 4 shkurt 2014, konkluzion
H & G kundër EULEX-it, 2012-19 dhe 20, 30 shtator 2013, konkluzion
A, B, C & D kundër EULEX-it, 2012-09, 10, 11 dhe 12, 20 qershor 2013, konkluzion
W kundër EULEX-it, 2011-07, 10 prill 2013, konkluzion
Rudi kundër EULEX-it, 2010-07, 8 qershor 2011 konkluzion
5.4. Dështimi për të zbatuar masat e përkohshme
W kundër EULEX-it (meritat), 2011-07, 10 prill 2013, par. 22-23
